Crime Reporting à la police
Wesley G. Skogan

Depuis le milieu des années 1960, il ya eu beaucoup d'intérêt dans le monde dans l'utilisation
des enquêtes par sondage de la population générale à l'étude du crime. Enquêtes sur la
criminalité ont été menées dans de nombreux pays, une pratique qui se poursuit en dépit de
leur coût élevé. À grande échelle des enquêtes nationales ont été menées aux États-Unis, les
Pays-Bas, l'Australie, la Grande-Bretagne et la Suède. Les petites mais régulières des études
nationales ont été menées dans le reste de la Scandinavie, et il ya eu une enquête nationale
en Espagne. Il ya eu de grandes enquêtes de victimisation dans différentes villes en
Allemagne, en Suisse et en Angleterre. Le Canada a complété des études très grand nombre
de sept grandes villes, y compris les deux enquêtes, de Vancouver, et le Bureau du
recensement israélien a ajouté des questions de victimisation à une enquête nationale. En
outre, les études de petite ville, mais utiles ont été menées au Mexique, Colombie, Israël et la
Belgique. Les quatre îles qui composent les Antilles néerlandaises ont également été
interrogés. Les résultats de ces enquêtes se sont accumulés au point où il est possible de
percevoir des régularités transnationales dans les rapports du crime. Les données suggèrent
que, comparativement à ceux des incidents qui ont été signalés à la police, le réservoir de
crimes non signalés contient un nombre disproportionné de moins incidents graves impliquant
des petites pertes financières, peu de graves blessures, et moins d'utilisation d'armes. Les
raisons que les non-journalistes donnent pour leur inaction semblent être tout à fait
rationnelle, ce qui reflète la probabilité que quelque chose viendra de leur coopération.

Rapports citoyen de la criminalité: Quelques données panel national

La décision de signaler incidents de victimisation criminelle à la police est un déterminant
important de la capacité du système de justice pénale pour s'acquitter de son mandat. Ce
rapport analyse les déterminants au niveau individuel de signalement des crimes, en utilisant
les données générées par l'enquête de 1973 National Crime menée par le Bureau of the
Census. Il examine l'impact de trois caractéristiques de la victimisation sur leur probabilité de
rapports: les attributs de leurs victimes, la nature des relations entre victime et délinquant, et
de la gravité de l'infraction. Seule cette dernière semble être d'une importance majeure,
même si les victimes jeunes sont nettement moins susceptibles que leurs aînés à raconter
leurs expériences à la police. Les raisons que les non-journalistes donnent pour leur inaction
semblent tout à fait rationnelle, ce qui reflète la probabilité que quelque chose viendra de leur
coopération.

Les dimensions de la figure sombre de la criminalité non déclarée

Une grande partie de l'activité criminelle en Amérique n'est pas enregistrée, en grande partie
parce qu'il n'est pas signalé à la police. Cette piscine de la criminalité non déclarée a
plusieurs conséquences: elle limite la capacité de dissuasion du système de justice pénale, il
contribue à la mauvaise allocation des ressources de la police, il rend les victimes non
admissibles aux prestations publiques et privées, il influe sur les coûts d'assurance, et il
contribue à la forme le rôle de la police dans la société. Le présent rapport examine ces
problèmes à la lumière des nouvelles victimes du crime-données recueillies dans un
échantillon national de la population en général. Les données suggèrent que, par rapport à
ces incidents qui ont été signalés à la police, le réservoir de la criminalité non déclarée
contient un nombre disproportionné de moins les incidents graves impliquant petite perte
financière, peu de graves blessures, et moins l'utilisation d'armes. Race, en particulier, n'était
pas liée à la déclaration de la criminalité aux États-Unis en 1973.

Mesures Comparaison de la criminalité: Statistiques de la police et des Sondages
auprès des citoyens Victimisation dans les villes américaines

L'utilisation croissante des enquêtes par sondage pour mesurer le volume et la répartition de
la criminalité aux États-Unis permettra aux scientifiques sociaux et les administrateurs de
police avec des données précieuses sur de nouvelles permettant de tester leurs théories et le
plan de réduction de la criminalité programmes. Une utilisation de ces enquêtes a été de les
comparer aux statistiques officielles. Rapports publiés par l'Administration Assistance
application de la loi ont suscité un intérêt public par leur contraste avec les chiffres de la
police sur la criminalité et le type résumées dans le rapport du FBI uniforme de la criminalité
annuelle. De telles comparaisons révèlent inévitablement des écarts importants entre les taux
enregistrés par les deux sources. Ce type d'analyse a été encouragée par la décision du
gouvernement pour calculer l'UCR-compatibles chiffres de sondages auprès des citoyens,
même si ce n'est peut-être l'application la moins utile des données. Procédures d'enquête et
de la police de mesure de la criminalité de produire des chiffres différents, mais les raisons de
cette et de ses implications nécessitent une analyse. Une discussion sur la façon d'enquête et
les statistiques officielles de la criminalité diffèrent et pourquoi nous obtenons ces
divergences peuvent clarifier à la fois leur comparabilité et leur interprétation individuelle, et il
peut parler à leur amélioration à l'avenir. Il ya une discussion détaillée du processus de
mesure du crime à la fois sur la police et sur les côtés de l'enquête des comparaisons.
Crime Reporting
Chaque page de téléchargement
sur ce site Web comprend des
traductions françaises de résumés
et résumés en français de la
recherche.
Home