Les évaluations étude des performances des policiers

Cet article considère le British Crime Survey (BCS) comme un véhicule pour des
performances de la police de surveillance. la BCS a deux foyers gratuits sur la police: les
rapports de suivi de la confiance générale dans la police et rencontres entre la police de
suivi et le public. Ces observations soulèvent des questions de fond et méthodologique, et
avoir des implications pour la conception de l'enquête. Parmi ceux-ci sont la validité de
réponse, ou la question de savoir si la «confiance» des questions reflètent réellement la
qualité des services de police sur le terrain. Nous devons également veiller à ce que la
mesure processus de mesure ce qu'il fait avec une précision maximale. Ce document
passe en revue les questions de validité et de fiabilité dans le contexte de l'évaluation de la
confiance générale et le suivi des rencontres publiques avec la police. Il appelle à une
programme de recherche méthodologique pour documenter la structure d'erreur des
données et des améliorations de guidage et des décisions au sujet des caractéristiques
clés de l'enquête.

La refonte Enquête nationale sur la criminalité

Le National Crime Survey (NCS) fournit des estimations sur le niveau de victimisation
criminelle dans les Etats-Unis et de l'information sur les caractéristiques détaillées des
affaires criminelles et des victimes. Il ya un certain nombre de fonctionnalités intéressantes
méthodologique du NCS, dont beaucoup sont examinées dans un récent rapport sur
l'enquête de BJS. Le NCS est une enquête rétrospective comme les études du
comportement de vote, des périodes de chômage, et des épisodes de mauvaise santé, elle
pose une tâche de rappel et repose sur la précision avec laquelle les répondants peuvent
décrire leurs expériences passées. L'enquête s'ouvre avec une liste de contrôle conçues
pour obtenir des rapports de ces dernières rencontres avec le crime, et procède à une
série de questions détaillées pour ceux qui répondent par l'affirmative. La plupart des
répondants NCS 18000 ou ainsi chaque mois ont peu à signaler, pour la victimisation
récente est relativement rare et concentrée géographiquement. Bon nombre des
problèmes méthodologiques impliqués dans de grandes enquêtes par panel Fielding
rétrospectives sont confondus avec le contenu d'actualité du NCS, pour la distribution de la
victimisation criminelle s'avère être étroitement lié à de nombreuses sources
d'échantillonnage et non d'échantillonnage d'erreurs qui affectent ces enquêtes .

Reconnaissant cela, le lancement du NCS en 1972 a été précédée par une série de six
études pilotes qui ont testé des stratégies alternatives questionnaire, répondre procédures
de sélection, et des plans d'échantillonnage pour l'enquête. Cet examen méthodologique
continue, presque immédiatement après le NCS est allé dans le champ, il a été examiné
par un panel organisé par le Conseil national de recherches, et BJS a fait usage public des
ensembles de données de l'enquête largement disponible à travers l'Université du
Michigan criminelle archive données sur la justice . Le rapport du Conseil national de
recherches (1976), les réactions aux rapports publiés NCS, et les expériences de la
communauté de recherche mené à son tour à la formation d'un consortium de recherche
pour examiner comment le NCS pourrait être repensé pour faire face aux problèmes qui
sont apparus après l'enquête a été sur le terrain. Les questions du consortium refonte de
son rapport final en 1986, et depuis lors, le BJS et le Bureau du recensement ont été
compte tenu de ses implications opérationnelles et les révisions des tests dans le NCS.
Certains changements ont déjà été réalisés dans l'enquête, et plusieurs autres sont en
préparation.

Enjeux méthodologiques dans l'étude de la victimisation

La plupart de ce que nous savons au sujet des problèmes de mesure dans les enquêtes
de victimation provient de trois types de recherche. La technique de recherche d'abord
méthodologique est analytique, il consiste à examiner attentivement les résultats d'une
enquête de victimation de déduire l'impact de divers éléments méthodologiques de l'étude
sur les données. La seconde technique est expérimentale, elle consiste à faire varier les
méthodes d'enquête spécifiques à travers des échantillons en parallèle, puis en comparant
les estimations résultantes des taux de victimisation ou d'autres aspects des données. La
troisième méthode est critère de validation, elle dépend de l'existence de certaines
alternatives d'enregistrement d'un crime qui nous pouvons supposer est exacte et nous
pouvons comparer les résultats d'une entrevue avec la victime. Chacune de ces
techniques a apporté une contribution importante à notre compréhension de la nature de
l'erreur dans les mesures de la victimisation.

Problèmes de mesure des taux de criminalité et Enquête officielle

Ce document analyse les sources d'erreur dans les deux principales méthodes que nous
utilisons pour mesurer la criminalité dans les statistiques policières en Amérique-officielles
et les enquêtes de victimation. Les deux produisent des images très différentes du volume
et de répartition de la criminalité, mais il n'est pas évident que sa victime parce que les
statistiques basées sur "exacts". Chaque procédure de mesure a ses erreurs
caractéristiques, dont certaines qu'il partage avec l'autre. La comparaison des données
officielles et enquête sur le crime sont utiles pour révéler les dimensions de ces termes
d'erreur, et ils soulignent les analyses qui doivent être réalisées si l'on veut préciser leurs
proportions exactes.

Sur les attitudes et comportements

Ce chapitre examine ce que les gens pensent au sujet du crime et ce qu'ils font en réponse
à elle. Il est facile de supposer qu'il ya une relation simple entre les deux, et que ces crimes
percevant plus ou éprouvent plus de peur sont les plus susceptibles de répondre à ce
problème. Cependant, la recherche indique qu'il n'est pas un simple-to-one relation entre
perception et action, même lorsque le composant peur de ces perceptions est impliqué.
Dans une tentative de clarifier cet apparent paradoxe, le chapitre examine d'abord ce que
les gens pensent de la criminalité. Perceptions populaires de la criminalité peuvent être
classées comme «croyances au sujet de la criminalité», «les évaluations de risque» et
«peur de la victimisation." Ces dimensions perceptuelles sont liés de différentes façons
pour les expériences des gens et des conditions de voisinage. La section suivante
énumère les choses les individus peuvent faire pour se protéger de la victimisation et à
réduire la criminalité. Il s'agit notamment des précautions contre les crimes contre la
personne, la protection des ménages, la participation à des organismes communautaires,
et la fuite vers les banlieues. La dernière section de ce chapitre résume plusieurs théories
qui lient les perceptions et les comportements.

Innovations dans l'analyse des enquêtes sur la criminalité

Écrit pour une conférence sur les enquêtes sur la criminalité en Australie, ce document
présente plusieurs recommandations pour la conduite des enquêtes sur la victimisation. Il
n'a pas simplement se concentrer sur leur "analyse", car il serait erroné d'espérer que des
méthodes plus sophistiquées d'analyse peut en quelque sorte à surmonter négligeant de
recueillir des éléments clés des données en premier lieu. Le document aborde quatre
façons dont l'utilité des enquêtes à grande échelle de victimisation des ménages pourrait
être améliorée: en amenant la géographie de nouveau dans l'image, amélioration du
traitement de la victimisation multiple, plus consciemment la construction des enquêtes
autour d'un cadre conceptuel qui accroît leur pouvoir explicatif et recours sur le fond, et ne
pas les faire du tout. Hélas, personne n'a jamais pris aucune de ces recommandations au
cœur.

Les diverses significations de la peur

Il ya eu plusieurs efforts pour clarifier le sens de la notion de «peur du crime". La plupart
ont trouvé qu'il gênant qu'il n'y a pas de consensus clair parmi les chercheurs sur ce que le
concept de la peur du crime signifie ou comment il est préférable de mesurer. Ce chapitre
fait valoir que cette apparente hétérogénéité du sens reflète simplement le fait que la peur
du crime est un concept général. Il est adapté pour la conversation quotidienne (les
Américains parlent souvent sur la peur du crime et ses effets sociaux et politiques), mais le
concept doit être affiné pour la recherche fins. Comment est-il mieux défini dépend du but
de la recherche et le cadre théorique dans lequel la recherche est menée. Par
conséquent, aucune définition spécifique de la peur du crime n'est pas correcte ou
incorrecte, mais plutôt, il est utile ou pas utile, et qui est révélé par les résultats de la
recherche. Plus recherche sur la peur du crime semble de conceptualiser la peur dans
l'une des quatre façons. Trois de ces définitions sont de nature cognitive, ils reflètent la
préoccupation des gens sur la criminalité, leurs asessments de risque personnel de
victimisation, et de la menace perçue de la criminalité dans leur environnement. L'approche
reste à définir la peur est comportementale, certaines études conceptualiser la peur tout à
fait comment cela se reflète dans les choses que les gens font dans réponse à la
criminalité. Dissection de ces variations dans la façon dont la peur du crime est défini est
important, parce qu'ils faire une grande différence dans ce que les chercheurs ont trouvé.
Différentes définitions de la peur peut conduire à différentes conclusions de la recherche
de fond. Cela est particulièrement évident dans la recherche sur les personnes âgées,
l'une des foyers spéciale de la recherche la victimisation de la PNK. Un vaste corpus de
recherches suggère que, pour beaucoup de vieux personnes la peur du crime, plutôt que
de la victimisation réelle, présente le plus gros problème. Il est souvent affirmé l' personnes
âgées vivant dans les villes américaines sont sur-concentrée dans de mauvais quartiers et
sont préoccupés par conditions et de la criminalité dans leur quartier. Il est également
allégué que les personnes âgées se sentent désespérément vulnérable aux la criminalité,
qui peut être évaluée à l'aide des mesures du risque d'auto-diagnostic. Enfin, il est
demandé aux personnes âgées sont "Prisonniers de la peur," traumatisé par la pensée de
s'aventurer en raison des risques auxquels ils seraient confrontés. Toutefois, une
inspection des diverses significations de peur, indique que cette conclusion est fortement
tributaire de ce que définition de la peur est utilisée. Par de nombreuses mesures les
personnes âgées ne sont pas plus craintifs du tout. Ce chapitre illustre ce, à partir
d'enquêtes des États-Unis, la Grande-Bretagne, et la zone occidentale de la République
fédérale.
Measurement
Chaque page de téléchargement
sur ce site Web comprend des
traductions françaises de résumés
et résumés en français de la
recherche.
Home