Rencontres entre la police et le public
Wesley G. Skogan

Les articles sur cette page d'examiner le caractère et les conséquences des rencontres
entre la police et le public aux Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Bien qu'il aucune n'est
plus importante pour la politique que de la qualité du service rendu. Grâce à leur
formation et les pratiques de surveillance, les ministères ont la capacité de façonner les
relations entre les résidents et les agents qui travaillent dans la rue. Que la police sont
polis ou abrasifs, concernées ou à l'écart, ou utile ou ne répond pas aux besoins
évidents de la population qu'ils rencontrent dépend surtout des mesures prises par les
chefs de département.

L'exercice du pouvoir discrétionnaire imprègne presque chaque aspect de l'application
des lois aux États-Unis. En particulier, les décisions à intervenir dans une situation, ou
pas, pour citer l'arrestation, ou non, et de poursuivre, ou non, sont tous hautement
discrétionnaire. La police ne sont manifestement pas les seuls agents du système de
justice pénale le pouvoir de prendre des décisions discrétionnaires, mais ils sont les plus
reconnues et leurs décisions sont les plus nombreux. La décision de faire un arrêt de la
circulation, l'émission d'un billet, procéder à une arrestation, ou d'émettre un
avertissement verbal, est dans les mains des policiers dans la rue. Le problème est que
tout ce qui concerne la police rend cet exercice de la discrétion difficile à surveiller et à
contrôler. La plupart des agents opèrent seuls ou peut-être avec un partenaire, non pas
sous le contrôle constant de leur superviseur. Les situations que rencontrent les agents
peuvent varier d'une région à région et leurs solutions peuvent être hautement
contextuelle. Nous faisons confiance à la police avoir un bon jugement et l'exercice de
leur professionnalisme plutôt que de simplement appliquer la "lettre de la loi" de façon
robotisée. Cependant, les groupes de minorités raciales et ethniques sont souvent
eux-mêmes considèrent comme les cibles des traitements abusifs aux mains de la police.
Bien que la variation raciale dans les évaluations publiques de la police aux Etats-Unis a
été amplement documenté dans les recherches antérieures, moins de recherche a
exploré les sources de ces différences à l'intersection des niveaux démographique,
interactionnelle, et écologique.

Rencontres des citoyens avec les agents de police peuvent également influer sur leurs
attitudes envers la police plus grande. Certaines études antérieures ont indiqué que les
contacts des citoyens avec les agents avant influencé leur point de vue général de la
police, et des recherches plus récentes indiquent que la qualité des personnes reçoivent
un traitement lors de rencontres fait une différence. Les gens qui pensent qu'ils ont été
traités avec courtoisie, équité, sans animosité raciale, et ont été informés de leurs droits
et les raisons pour lesquelles les actions de police sont plus susceptibles d'être satisfaits
- même si le résultat n'est pas favorable pour le citoyen, comme un billet de la circulation
ou d'arrestation. Le type de traitement de personnes reçoivent des agents de police est
important quel que soit son origine raciale, mais la course continue à jouer un rôle parce
que les Noirs sont plus susceptibles que les Blancs de signaler qu'ils ont reçu un
traitement injuste ou irrespectueux de certains dirigeants, de contribuer à leur plus
critique vues de la police. En effet, certains corrélats démographiques des attitudes
envers la police, comme la race et l'âge, peuvent refléter indirectement les effets des
facteurs expérientiels qui sont fortement différenciés selon la race et l'âge.

Le type de contact fait aussi une différence. La littérature distingue les contacts positifs
et négatifs, et entre l'initiative des citoyens (ou volontaire) et la police à l'initiative
(involontairement) les contacts (Decker, 1981). Les résultats sont mitigés en ce qui
concerne les conséquences des différents types de contacts. Certaines études ont
constaté que la satisfaction des citoyens est plus élevée lorsque la rencontre est
l'initiative des citoyens. Ceci est cohérent avec l'hypothèse que la police a établi des
contacts ne sont pas seulement non recherché mais le plus souvent inquisitoire ou
contradictoire dès le début. D'autres recherches, cependant, a trouvé que les
rencontres positivement nominale (indépendamment de qui les initiés) n'a rien fait pour
améliorer la satisfaction globale avec la police. C'est, de la police obtenir un crédit peu
ou pas de bonnes performances tout en mauvaise performance augmente évaluations
négatives - en d'autres termes, une frappante asymétrie dans l'impact de la rencontre.
Cette dynamique est compatible avec un plus large «biais négativité» qui est bien
documenté dans la littérature psychologique: expériences négatives ont une plus grande
prégnance cognitive et émotionnelle et de longévité que les positives.

Un vaste corpus de recherches sur les opinions sur la police traite la confiance dans la
police comme une variable dépendante qui est influencé par des évaluations des
conditions de voisinage. Ces études soutiennent que les gens ont de la police
responsables de la criminalité locale, le désordre et la peur. Un autre grand corps de la
littérature sur la perception publique de la criminalité traite préoccupation au sujet du
crime comme une variable dépendante qui est influencée par la confiance dans la police.
Cette recherche souligne les effets rassurer de la police. Pris dans leur ensemble, ces
études supposons donc contradictoires ordres de causalité de ces deux facteurs
corrélés. Il est également possible que la relation entre les deux est plutôt réciproque,
avec confiance et de préoccupation touchant les uns les autres, mais cette possibilité n'a
jamais été testée. Les articles sur cette page les adresses de cette ambiguïté théorique
central dans la recherche sur les perceptions du public. Les résultats appuient le modèle
rassurant: la réduction des flux de préoccupation au sujet du crime d'accroître la
confiance dans la police, alors qu'un lien de responsabilité de l'inquiétude au sujet du
crime à la confiance dans la police était beaucoup plus faible et statistiquement non
significatif.

L'asymétrie dans l'impact des rencontres avec la police

Cet article examine l'impact de l'expérience personnelle sur des évaluations populaires
de la qualité de la police service. Après des recherches antérieures, elle aborde les
influences de facteurs personnels et du quartier sur confiance dans la police. Il se
concentre ensuite sur l'impact supplémentaire de personnels positifs et négatifs
expériences avec la police. Plusieurs études de rencontres avec le public de la police
ont noté que le relation entre la façon dont les gens se souviennent d'avoir traités et leur
confiance générale dans la police peut être asymétrique. Au pire, la police peut obtenir
pratiquement pas de crédit pour offrir un service professionnel, tout en de mauvaises
expériences peuvent profondément influencer les opinions des peuples de leur
performance et même la légitimité. cette proposition est testée en utilisant des données
de l'enquête sur les contacts de la police-initiés et l'initiative des citoyens avec la police
dans Chicago. Les résultats indiquent que l'impact d'avoir une mauvaise expérience est
de quatre à quatorze fois plus grande que celle d'avoir une expérience positive, et les
coefficients associés au fait d'avoir une bonne expérience y compris les traités
équitablement et poliment, et la réception de service qui a été rapide et efficace,
n'étaient pas statistiquement différent de zéro. Une autre section de l'article reproduit ce
enquêtes de trouver l'aide des résidents de sept autres zones urbaines situées dans
trois pays différents. L'article conclut que ce sont de mauvaises nouvelles En effet, pour
la police administrateurs intention de solidifier leur soutien parmi les électeurs, les
contribuables et les consommateurs de service public.

Évaluer Asymétrie: le cycle de vie d'un projet de recherche
Cet article décrit l'évolution d'un projet d'étude sur l'impact des rencontres sur publique
confiance dans la police. Il examine le contexte de la recherche, le casse-tête central qui
a conduit le projet, et les événements qui ont mené à sa découverte 10. J'ai été surpris
par mon incapacité initiale pour confirmer l'attendu relation entre les rencontres et la
confiance. Plutôt que d'encourager la confiance, des rencontres qui les gens eux-mêmes
cotés, ne semblent pas augmenter la satisfaction avec la police, et pour beaucoup, en
fait fait qu'empirer les choses. Ici, je discute comment j'ai confronté cette énigme, ce que
j'ai conclu, et ce que les autres 15 les chercheurs ont depuis fait avec les résultats. Je
conclurai avec quelques notes sur le programme de recherche implicite par toute cette
recherche, et comment les accords entiers de processus avec la façon dont la recherche
scientifique produit.        

Préoccupation à propos de la criminalité et la confiance dans la police:
Rassurer ou Responsabilisation de la police?

Cet article examine la relation entre la confiance dans la police et l'inquiétude sur la
criminalité. Un vaste corpus de recherches sur les opinions sur la police traite la
confiance dans le la police comme une variable dépendante qui est influencé par des
évaluations de quartier les conditions. Ces études soutiennent que les gens ont de la
police responsables de la criminalité locale, désordre, et la peur. Un autre grand corps
de la littérature sur les perceptions publiques du crime de friandises préoccupé par le
crime comme une variable dépendante qui est influencée par la confiance dans le la
police. Cette recherche souligne les effets de réassurance de la police. Pris dans leur
ensemble, ces études supposent donc contradictoires ordres de causalité de ces deux
facteurs corrélés. Il est également possible que la relation entre les deux est plutôt
réciproque, avec la confiance et le souci touchant les uns des autres, mais cette
possibilité n'a jamais été testé. Cet article aborde cette ambiguïté théorique central dans
la recherche sur les perceptions du public, en utilisant le panneau données et la
modélisation structurelle pour identifier la commande la plus plausible de cause à effet
de réoccupation sur la criminalité et la confiance dans la police. Les résultats confirment
le modèle rassurant: la réduction des flux de préoccupation au sujet du crime de la
confiance croissante dans la police, tandis qu'un lien de responsabilité de l'inquiétude au
sujet de la criminalité à la confiance dans la police était beaucoup plus faible et n'est pas
statistiquement significative.
Chaque page de téléchargement
sur ce site Web comprend des
traductions françaises de résumés
et résumés en français de la
recherche.
Police-Public Encounters
Home